Neler yeni

Bugün...

Katılım
30 Mar 2015
Mesajlar
612
Beğeniler
37
Konum
Bingöl
Furkan bey, aksine cevap verdiğimi düşünüyorum, cevabın olmadığını iddia etmeniz, sizin tatminkarlık beklentiniz ve arzu ettiğiniz yanıtı görmemenizle ilgilidir!

1. Seçimin tümden iptali ya da bölgesel iptali, YSK'nın önüne gelen itiraz neticesinde değerlendirilir!
Kaybeden taraf, seçimin tüm ilçeleri ihtiva edecek şekilde iptalini talep etmediği için sadece merkezin iptali karara bağlamıştır yani YSK, talep edilmeyen bir bölge iptali için zaten iptal lütfunda bulunamaz!

2. Ben, oyların içeri ya da dışarı taşıdığını iddia etmedim, sanırım yanlış yargıda bulundunuz; sizin sorunuz olan, zarf içinde şu kadar oy geçerli iken, bu kadar oy nasıl geçersiz olur sualinize genelge kapsamında "şu durumlar halinde iptal edilir" şeklinde yanıt verdim.

3. Herkes kendince haklı ve hukuku müdafaa ettiğini iddia eder ancak durumun hiç de öyle olmadığını hem müşahede ediyoruz hem de biliyoruz.
 
Katılım
16 Nis 2011
Mesajlar
3,206
Beğeniler
129
Yaş
23
Konum
İstanbul
Sorun o zaten, sandık kurulu başkanlarını suçlayan bir itiraz mekanizması nasıl oluyor da sadece BŞB'de hile yapıldığına karar verip, meclis ve ilçe seçimlerinde hile yok diyor. Yani bunun kanıtı nedir, bu nasıl oluyor. Burda aslında benim sorum bu seçimin tekrarlanması gerektiğini savunanların kendilerine verebileceği cevaplar.
 
Katılım
30 Mar 2015
Mesajlar
612
Beğeniler
37
Konum
Bingöl
Tekrarlıyayım, kararın illeti AKP'nin talebi ile ilgilidir!

Parti, hangi seçim türü ve bölge ile ilgili itirazı sundularsa, o tür ve bölge değerlendirilir.

Nasıl oluyor da, zarfın içinden 1'i için iptal çıkar, aynı kurul diğer seçim türlerinde de görevliydi denilebilir ancak AKP, diğer türlerin iptalini talep etmediği için tüm seçim türü için iptal kararı alınmamıştır.

Siz gerçi inandığınız gibi düşüneceksiniz de, ben yine de dimağıma geleni belirteyim: AKP, bu seçim türünün iptaline ya da kendi lehlerine karar alınıra odaklandı, belki de diğer türlerden feragat etti.
 
Katılım
7 Mar 2010
Mesajlar
1,064
Beğeniler
3
Yaş
29
Konum
istanbul
Tekrarlıyayım, kararın illeti AKP'nin talebi ile ilgilidir!

Parti, hangi seçim türü ve bölge ile ilgili itirazı sundularsa, o tür ve bölge değerlendirilir.

Nasıl oluyor da, zarfın içinden 1'i için iptal çıkar, aynı kurul diğer seçim türlerinde de görevliydi denilebilir ancak AKP, diğer türlerin iptalini talep etmediği için tüm seçim türü için iptal kararı alınmamıştır.

Siz gerçi inandığınız gibi düşüneceksiniz de, ben yine de dimağıma geleni belirteyim: AKP, bu seçim türünün iptaline ya da kendi lehlerine karar alınıra odaklandı, belki de diğer türlerden feragat etti.
Memur olmayan kişilerin sandık başkanı olarak atanması ilk defa olmuyor. Banka çalışanı arkadaşlarımın 3-4 seçimdir sandık kurulu başkanlığı yaptığına bire bir şahidim.
Yorumlarınıza istinaden, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde CHP ya da bir başka parti, kamu görevlisi olmayan sandık başkanları nedeniyle itiraz etseydi YSK o seçimi de iptal ederdi diyebiliyor musunuz? Hepimiz YSK'nın iptali kanuna aykırılık gerekçesiyle değil, itirazı yapanın kim olduğuna bağlı olarak yaptığının farkındayızdır diye düşünüyorum.
 
Katılım
10 Tem 2015
Mesajlar
1,345
Beğeniler
72
Yaş
42
Konum
Baku
Siyasi konular çok su götürür ve götürürken de çevresinde fikriyat beyan edenlerin kalbini çokça kırar. Buna binaen, tartışma dili intihap etmeden şöyle belirteyim:

Nihaî seçimlerde sandık kurulu başkanı olarak görev aldım ve yanlış hatırlamıyorsam, toplamda 9 tane İl Genel Meclis oy pusulası ve 22 tane de muhtar oy pusulasını iptal etmiştim çünkü Yüksek Seçim Kurulu genelgesinde "aynı seçim türüne ait birden fazla oy iptal nedenidir" şeklinde ibare mevcuttur ancak bu sadece muhtarlık ve ihtiyar heyeti seçimi için bir maddedir çünkü diğer seçim türlerinde birden fazla oy pusulası zaten sandık kurulu tarafından verilmiyor.

Sandık kurulu tarafından hem zarf hem de oy pusulasının iptaline karar verilebilir; sizin sorunuz: 1 zarf içinde 3 oy geçerli, 1 oy nasıl geçersiz olabilir şeklindeydi, o da şöyle:
Seçmen, evet mührünü birden fazla adaya basıyorsa, farklı adayın bloğuna taşmışsa, oy pusulasına kopartılarak zarar verilmişse, bilinçli yazı yazılmışsa gibi birçok neden iptale götürür!


Kaldı ki iptal nedeni, kamu çalışanı olmayanlar arasından sandık kurulu başkan, memur üye ve sair üyelerinin seçimi olarak belirtilmiştir ve bu da kanunlarda yasak olduğu aşikardır.

Diğer sorulara değinmeyeceğim çünkü bu hareketlerin alâsını mevcut hükümet ve belediyeleri yıllardır yapıyor ancak bu gerçek, onların rant ve cüzdan emellerinin önüne geçirmiyor diye düşünüyorum.
Peki o zaman sizin yazdığınız iptal nedeni, Furkan'ın sorusunun cevabı oluyor mu ? Yani aynı zarftaki oylardan sadece birinin geçersiz sayılabilir mi eğer sadık kurulu başkan, memur üye ve sair üye seçimi kamu çalışanı olmayanlar arasından seçildiği için ? Bu durumun bütün sandıklarda mı olduğunu, değilse neden sadece o sandıkların yenilenmediği vs ayrı sorular bu arada.

Birde bu kanunlarda yasak olduğu aşikar olan "kamu çalışanı olmayanlar arasından sandık kurulu başkan, memur üye ve sair üyelerinin seçilmesi" nasıl olmuş ? Kazandık diye nasıl açıklama yapmışlar seçim daha sonuçlanmadan, İstanbul'un her yerine teşekkür ediyoruz afişlerini yapıştırmışlar ? Aynı sandık kurulu başkan, memur üye ve sair üyeler daha önceki seçimlerde de (mesela 24 Haziranda) görev almamışlar mı ? Diğer illerde böyle bir durum yok mu ?
 
Katılım
10 Tem 2015
Mesajlar
1,345
Beğeniler
72
Yaş
42
Konum
Baku
Tekrarlıyayım, kararın illeti AKP'nin talebi ile ilgilidir!

Parti, hangi seçim türü ve bölge ile ilgili itirazı sundularsa, o tür ve bölge değerlendirilir.

Nasıl oluyor da, zarfın içinden 1'i için iptal çıkar, aynı kurul diğer seçim türlerinde de görevliydi denilebilir ancak AKP, diğer türlerin iptalini talep etmediği için tüm seçim türü için iptal kararı alınmamıştır.

Siz gerçi inandığınız gibi düşüneceksiniz de, ben yine de dimağıma geleni belirteyim: AKP, bu seçim türünün iptaline ya da kendi lehlerine karar alınıra odaklandı, belki de diğer türlerden feragat etti.
Çok merak ediyorum, acaba CHP de aynı gerekçe ile diğer seçim türü için itiraz etse ne olur acaba..
 
Katılım
30 Mar 2015
Mesajlar
612
Beğeniler
37
Konum
Bingöl
Mehmet Furkan bey doğru olabilir, memur olmayıp da geçmişte bu ve emsal seçimlerde yine görev almış olabilirler ancak bir parti seçimi kazandıktan sonra itirazda bulunmaz ki!

CHP bu itirazı yapsaydı ve iddia edilen deliller ikna edici ise tabi ki tekrarına hükmedilmesi gerekirdi ancak kat'i bir değerlendirme yapılamaz çünkü dünkü karar da ekser oyla alındı yani tekrarına reddiyede bulunan 4 tane üye vardı.

Ben sizin gibi, itiraz eden siyasi güruh nedeniyle iptali sağlandığına inanmıyorum çünkü iddiaya alet olan belgeler sarihan kamuoyu ile paylaşıldı.

Ayhan bey, YSK'nın aldığı karar itiraza konu olan büyükşehir belediye başkanlığı türündeki oylar içindir şayet o oyun atıldığı zarftaki tüm oylar için itirazda bulunulsaydı, muhtemelen onlar da iptal edilecektir çünkü bir görevli kanunsal tanımın haricinde bir sıfat ile orada ise, zarfın içindeki 4 farklı oy pusulasından da birincil yetkin ve sorumlu kişidir ancak ya AKP, il ve ilçe seçim kuruluna seçime müteakip 3 günlük süre zarfında yapması gereken itirazı geciktirdi ya da onlardan feragat etti.

Bu seçim değil, sair tüm seçimlerde memur haricinde görevlendirme yapılmıştır diye düşünüyorum zaten Furkan bey de yakın çevresinden örnek verdi ancak bu ihmal ya da kasıtın görevlendirme merciisi ilgili iş ve ilçe seçim kurumlarıdır yani sorumlu olan bu kurumlar görev verirken ya da iadeden ikinci görev verirken, bu çalışanların bağlı oldukları kuruluşları biliyor ancak AKP'nin iddia ettiği gibi planlanlı bir hazırlık olduğu için bu görevlendirmeler yapılmış görünüyor.
 
Katılım
26 Ağu 2016
Mesajlar
1,288
Beğeniler
178
Yaş
37
Konum
Enceladus
Taner Bey neyi savundugunuzu tam olarak anlayabilmis degilim. Dahasi uzun seyler de yazmayacagim. Tek bir soru sorun kendinize ve eger cevabini veremiyorsaniz, Ailenize ve sevdiklerinize gelecek adina yazik gercekten.

Istanbul secmenine 1 zarfta 4 oy kullandirildi -

Muhtarlik
Il Genel Secimleri
Ilce
IBB secimleri

Simdi Ysk diyor ki ayni zarftaki diger 3 oylamada hile yapilmadi sadece IBB Baskanlik seciminde hile yapildi.

INSAN EN KOLAY KENDINI KANDIRIR diye bosuna dememisler.
 
Katılım
10 Tem 2015
Mesajlar
1,345
Beğeniler
72
Yaş
42
Konum
Baku
Tane bey, öncelikle sakin ve saldırgan olmayan üslubunuz için teşekkürler. Ama itiraz şekli bile olayın ne kadar samimiyetsiz ve çıkarcı olduğunu göstermiyor mu ? Bu itirazdan çıkartılacak 2 sonuç var; 1- bir usulsüzlük yapıldı ama bunlardan sadece birisi benim işime gelmediği için ona itiraz edeyim. en hafif tarzı ile samimiyetsizlik söz konusu, amaç adaleti sağlamak değil, kendi çıkarlarını korumak. 2- diğer pusulalarda yapılmadı sadece bunda yapıldı o yüzden sadece birine itiraz ettik. burada da en hafifi ile siz salaksınız diyorlar işte.

Son cümlenizde enteresan olmuş, itiraf gibi. Daha önceki seçimlerde planlı bir hazırlık yapıldığını açıkça söylemişsiniz, ki göstergeleri de 2014 belediye seçimlerinde Mansur Yavaşın birden bire geri düşmesi ve 24 Haziranda sayılan mühürsüz oy pusulalarıdır.
 
Katılım
30 Mar 2015
Mesajlar
612
Beğeniler
37
Konum
Bingöl
Mehmet bey, yukarıdaki kelimelerim gayet net, idrakı güç şeyler yazmadım.

Herkes gibi biz de gündemi birçok basın platformundan takip ediyoruz ancak iddia ettiğiniz gibi, YSK kanadı "sair 3 seçim türünde hile yoktur" gibi bir tebliğde bulunmadı şayet gözden kaçırmışsam, link atmanız halinde okurum.

Şahsım ve ailemle ilgili geleceğime atıfta bulunmuşsunuz:
Yukarıda da belirttim, bu yenilemenin maddi, mânevi ve değer kaybı heybetli olacaktır hatta ben olsam önüme bakardım ancak şöyle de bir isabeti var:
Binlerce sayım ve döküm cetvelindeki kasıtlı ya da kasıtsız rakamsal kayıtlar hatalı, keza mühürsüz cetveller...

Tablo bu olunca, seçimin yenilenmesi birçok kurum ve kişilerin 5 yıl boyunca töhmet altında kalmasının, hırsız YSK yaftasına maruz kalmasının ve insanlardaki şaibe düşüncesinin önüne geçecektir.

Bir de şu var: Bu benim kanaatim, seçimin yenilenmesi ya da itirazın reddi çok mühimsediğim bir konu değil; ben belediyelerden müstakil olarak ülkenin büyük fotoğrafındaki kronik sorunlarına ve yetrsizliklerine bakıyorum!
 
Katılım
30 Mar 2015
Mesajlar
612
Beğeniler
37
Konum
Bingöl
Ayhan bey, iltifatınız için müteşekkirim.
Haklısınız, AKP işine yarayanda tekrarın mesaisinde bulunmuş ya da süreyi kaçırmış olabilir.
Samimiyet hususu, bence hiçbir partinin genlerinde olmayan ve haliyle pratikte sahada göremediğimiz mukaddes bir değerdir.
Trübünlere ve seçmene seçimden evvel vaadler verilir akabinde ise nisyan edilir çünkü vaad dönemi de bu bir samimiyetten ırak vaadetti.

Ben, hemen hemen tüm seçimlerde bu hülle ve hırsızlıkların yapıldığını zaten düşünüyorum ancak bu iddiam umumidir yani hiçbir partiyi diğerinden ayırmıyorum, iddiası olan tüm partiler bu meşum yola ikbal ediyor.
 
Katılım
26 Ağu 2016
Mesajlar
1,288
Beğeniler
178
Yaş
37
Konum
Enceladus
Mehmet bey, yukarıdaki kelimelerim gayet net, idrakı güç şeyler yazmadım.

Herkes gibi biz de gündemi birçok basın platformundan takip ediyoruz ancak iddia ettiğiniz gibi, YSK kanadı "sair 3 seçim türünde hile yoktur" gibi bir tebliğde bulunmadı şayet gözden kaçırmışsam, link atmanız halinde okurum.
Taner Bey, cevabiniz kendi icinde celisiyor, Sizin cenahta dusunceler hep ayni zaten, hirsizi evinizde kendiniz yakalarsaniz hirsiz, aksi taktirde baska birseye burunuyor.

Link istemissiniz ama bu cok komik olmus. Bakiniz Bilale anlatir gibi anlatayim. Bingolde kullandiginiz 4 pusulanin sadece 1 tanesinin sonucu iptal ediliyor. Ysk diyor ki ; Taner Kizilkalenin Zarfinda bulunan 3 pusula hilesiz diger 1 pusula hilelidir. Aksi olsa komple iptalini istemez mi ?

Sizden ve kendimden gectim ben, Lutfen Cocuklarin gelecegini kurtaralim yaziktir gunahtir!
 

Şu an konu'yu görüntüleyenler: (Kayıtlı: 1, Misafir: 1)

Üst